Anencephaly as Congenital Malformation and Critical Issues Involved

Conteúdo do artigo principal

Eduarda Monteiro Jovino
Marianna Leite Barroso
Ana Karoline de Oliveira Florêncio
Jucier Gonçalves Júnior

Resumo

Congenital malformations constitute alterations in the structure, physiological functioning or metabolism of cells, tissues and / or organs, causing morphological, biochemical or behavioral defects produced during pregnancy.  Approximately 20% of pregnancies with malformed fetuses end in spontaneous abortion and the remaining 80% will be born dead or alive, resulting in 3% to 5% of newborns with congenital anomalies.  This study discusses aspects related to anencephaly and other critical issues surrounding this context.  It was concluded that the right to life is fundamental, constituting a prerequisite for the existence and exercise of all other rights.  Even so, there still seems to be bias in the legislation that enables parents of babies with this malformation to have legal recourse to abortion.

 

 Keywords: Malformations, Anencephaly, Right to life.

Métricas

Carregando Métricas ...

Detalhes do artigo

Como Citar
Jovino, E. M., Barroso, M. L., Florêncio, A. K. de O., & Gonçalves Júnior, J. (2019). Anencephaly as Congenital Malformation and Critical Issues Involved. Amadeus International Multidisciplinary Journal, 4(7), 268–291. https://doi.org/10.14295/aimj.v4i7.96
Seção
Article
Biografia do Autor

Eduarda Monteiro Jovino, Federal University of Ceará, Brasil

1 Graduated in Medicine from the Federal University of Cariri - UFCA. Family Health Strategy Physician. dudajovino@gmail.com;

Marianna Leite Barroso, Faculty of Nursing São Vicente de Paula.

2 Undergraduate Nursing, Faculty of Nursing SãoVicente de Paula. Master in Public Health from the Federal University of Pernambuco. Post Graduation in Public Health, Obstetric Nursing and Family Health. Contact: mariannaleite_@hotmail.com;

Ana Karoline de Oliveira Florêncio, University of Fortaleza - UNIFOR

3 MD, University of Fortaleza - UNIFOR. karolflorencio@gmail.com;

Jucier Gonçalves Júnior, Santa Casa de Misericórdia of Fortaleza

4 Resident in Clinical Medicine at Santa Casa de Misericórdia of Fortaleza. Degree in MEDICINE from the Federal University of Cariri - UFCA. Certified by the American Heart Association (AHA) / IPATRE at Advanced Cardiovascular Life Support. Contact: juciergjunior@hotmail.com;


Referências

- Febrasgo, Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia (2007). Anencefalia: Posição da FEBRASGO. 2007. Disponível em: http://www.febrasgo.org.br/anencefalia1.htm.

- Silva MH, Rodrigues MFSR, & Amaral WN. (2011). Aspectos médicos e psicológicos de grávidas portadoras de feto anencefálico. Rev. Femina. 39(10).

- Carvalho MHB, Brizot ML, Zugaib M. (2006). Malformações do sistema nervoso central. In: Pastore AR, Cerri GG (Eds). Ultra-sonografia em Ginecologia e Obstetrícia. Rio de Janeiro: Revinter; p. 209-20.

- Lima CAS.(2010). Aborto e Anencefalia. Curitiba: Juruá Editora.

- Rodrigues, D. (2012). Aborto e anencefalia (trabalho de conclusão de curso). Presidente Prudente: Faculdades Integradas, Curso de Direito, Faculdade de Direito de Presidente Prudente.

- Pante FR, Madi JM, Araújo BF3, Zatti et al. (2011). Malformações congênitas do sistema nervoso central: prevalência e impacto perinatal. Revista da AMRIGS. 55(4):339-44.

- Silva C , Menegozzo MO. (2012) . Defeitos do fechamento do tubo neural: evolução da incidência no Brasil. Saúde Coletiva. 9(56):56-60.

- Fujimori E, Baldino CF, Sato APS, Borges ALV, & Gomes MN. (2013). Prevalência e distribuição espacial de defeitos do tubo neural no Estado de São Paulo, Brasil, antes e após a fortificação de farinhas com ácido fólico. Cad. Saúde Pública. 29(1):145-154.

- Reis, AT, Santos, RDS, Mendes, TAR. (2011). Prevalence of congenital malformations in Rio de Janeiro, Brazil, between 2000 and 2006. Rev. enferm. 19(3):364-68.

- Xavier, LB. (2012). Crítica de habermas a teoria alexyana dos direitos fundamentais no aborto por anencefalia fetal. Revista da Faculdade Mineira de Direito. 15(30):219-237.

- Nunes, LAR. (2006). O princípio constitucional da dignidade da pessoa humana: doutrina e jurisprudência. São Paulo: Saraiva.

- Massud, M. (2010). Anencefalia numa perspectiva ética. Rev Bras Saúde Mater Infant. 10(2):263-70.

- Lima de Brito, AM, Costa, CDC. (2010). O direito fundamental ao aborto do feto anencéfalo. Artigo apresentado para composição da avaliação da IV Unidade de Direito Civil –Direito de Família.Prof.: Salomão Resedá.

- Seabra, LLP, da Silva, MP. (2013). Anencefalia e Aborto, a Atual Decisão do Supremo Tribunal Federal. Caderno de Ciências Humanas e Sociais Aplicadas. 1(01).

- Alberto, MVL, Galdos, ACR, Miglino, MA, dos Santos, JM. (2010). Anencefalia: Causas de uma malformação congênita. Rev. de Neurociência. 18(2): 44-48.

- Aguiar MJB, Campos AS, Aguiar RALP, Lana AMA, Magalhães RL, Babeto LT. (2003). Defeitos de fechamento do tubo neural e fatores associados em recém-nascidos vivos e natimortos. J Pediatr (Rio J). 79(2):129-34.

- Maranha, LA, Augusto, LP, Zanine, SC, Araújo, JC. (2012). Acrania e outras falhas na formação dos ossos do crânio: uma revisão da literatura. J Bras Neurocirurg. 23(3):217-221

- ANIS. (2004). Anencefalia: o pensamento brasileiro em sua pluralidade. Brasília: Letras Livres, p.74.

- Brito VRDS, Souza FSD, Medeiros FDAL, Coura AS, Gadelha FHA, & França, ISXD. (2012). Incidência de malformação congênita e atenção em saúde nas instituições de referência. Rev da Rede de Enferm do Nord-Rev Rene. 11(4).

- Marques, HS. (2006). A Anencefalia e o direito da mãe de interromper a gestação. trabalho de conclusão de curso. Presidente Prudente: Faculdades Integradas, Curso de Direito, Faculdade de Direito de Presidente Prudente.

- Bodeus, Richard. (2007). Aristóteles-A justiça ea cidade. Edições Loyola.

- Diniz, GFC. (2013). Os domínios recalcitrantes do direito internacional: diversidade moral e religiosa no direito penal como óbice ao direito comum: O caso do aborto do feto anencéfalo. Brazilian Journal of International Law. 9(4).

- Silva, CB, Diniz, NM, Neto, RL (2013). O aborto no anteprojeto do novo código penal brasileiro: reflexões jurídicas e bioéticas. Revista de Bioética y Derecho. (29), 35-50.

- Anjos, KF et al. (2013). Aborto no Brasil: A Busca por Direitos.Saúde e Pesquisa. (1).

- Brasil. Ministério da Saúde. (2010). Atenção humanizada ao abortamento: Norma Técnica. Secretaria de atenção à saúde. Departamento de Ações Programáticas e Estratégicas. 2. ed. Brasília. Disponível em http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/atencao_humanizada.pdf

- NUCCI, GS. (2010). Código penal comentado. 10. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais.

- PRADO, LR. (2011). Curso de direito penal brasileiro, v.2: parte especial, arts. 121 a 249. 9. ed. rev., atual. e ampl. São Paulo: Revista dos Tribunais.

- Moisés, GMB. (2012). Tirar a vida: aborto do anencefálico. Fasem Ciências. 1(1):50-62.

- Wahabi HA, Abed Althagafi NF, Elawad M. (2007). Progestogen for treating threatened miscarriage. Cochrane Database Syst Rev. (3).

- Rios, LTM, Oliveira, RVB, Martins, MG. (2010). Anormalidades do primeiro trimestre da gravidez: ensaio iconográfico. Radiol Bras. 2010;43(2):125-32.

- Brasil. Ministério da Saúde. (2011). Atenção humanizada ao abortamento: Norma Técnica. Secretaria de atenção à saúde. Departamento de Ações Programáticas e Estratégicas. 2. ed ampliada. Brasília. Disponível em http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/atencao_humanizada_abortamento_norma_tecnica_2ed.pdf.

- Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos. (2009). Departamento de Ciência e Tecnologia. 20 anos de pesquisas sobre aborto no Brasil. Brasília: Ministério da Saúde.

- Victora, CG et al. (2011). Saúde de mães e crianças no Brasil: progressos e desafios. Lancet. ;377( 9780):1863-1876.

- Diniz, D. (2013). Estado laico, objeção de consciência e políticas de saúde. Cad. Saúde Pública. 29(9):1704-1706.

- Cecatti, JG; Guerra, GVQL; Sousa, MH, Menezes, GMS. (2010). Aborto no Brasil: um enfoque demográfico. Rev. Bras. Ginecol. Obstet. 32(3):105-111.

- Diniz, D; Medeiros, M. (2010). Aborto no Brasil: Uma pesquisa domiciliar com técnica da urna. Cien Saude Colet. 15(1):959-96.

- Alves, JAG, Alves, NG, Ibiapina, FLP, Busgaib, RPS, Costa, FS (2010). Ameaça de aborto: conduta baseada em evidências; Threatened miscarriage: conduct based on evidences. Femina. 38(2):111-15

– Rezende, J; Montenegro, CAB. (1999). Obstetrícia fundamental. 8.ed. Rio de Janeiro.

- Dias, APA, Silva, CADSD, Aguiar, GGD, Oliveira, GSD, Ferreira, LS, Dias, LA, Bueno, MDC. (2010). Infected abortion: epidemiology, diagnosis and management in emergency:[review]. Rev. méd. Minas Gerais. 20(2, supl. 1):6-10.

- Bitencourt, Cezar Roberto. (2010). Tratado de Direito Penal: parte especial. 10ª E.d. São Paulo: Saraiva.

- Cardin, VSG, Baptista Rosa, LC. (2012). Do Relativismo Ético e Jurídico do Aborto Quando da Realização da Redução Embrionária. Revista Jurídica Cesumar-Mestrado.12(2).

- Jesus, Damásio E. de. (2001). Direito Penal. Parte Especial. 24 ed. São Paulo: Saraiva, 1, v.2.

- De Melo, MH. (2012). Anencefalia. Revista Jurídica. 9(8).

- Diniz, D.(2006). Severina torturada. Olhares femininos, mulheres brasileiras. Série Anis 43. Brasília: LetrasLivres.

- Da Costa, DM; Sanchez, CJP. (2009). Interrupção da gravidez de fetos anencéfalos. Etic-encontro de iniciação científica.3(3).

- De Zordo, S. (2012). Representações e experiências sobre aborto legal e ilegal dos ginecologistas-obstetras trabalhando em dois hospitais maternidade de Salvador da Bahia. Ciência & Saúde Coletiva.17(7):1745-54.

– Bitencourt, Cezar Roberto. (2009). Tratado de direito penal, 2: parte especial. 9ª ed. São Paulo: Saraiva.

- Terruel SC. (2011). Saúde entre o social, o cientifico e o jurídico: o abortamento de anencéfalos [Dissertação]. Franca: Universidade Estadual Paulista.

- Moraes, A. (2003). Direito constitucional. 13. ed. São Paulo: Atlas.

- Diniz, Debora et al. A magnitude do aborto por anencefalia: um estudo com médicos. Ciênc Saúde Colet. 14(1):1619-24.

- Barroso LR. ADPF. (2004). Anencefalia. In: CREMEB. Anencefalia e Supremo Tribunal Federal. Brasília: LetrasLivres; p. 69-119.

- Mingati, VS; Góes, WP; Costa, IG. (2012). The anencephalic fetus abortion and the constitutional issue. Rev. bras. crescimento desenvolv. Hum.22(2):133-141.

- Borges, SM. (2012). A Questão Da Interrupção Da Gravidez De Feto Anencéfalo No STF–Uma Análise Da ADPF 54. Revista de Direito dos Monitores da Universidade Federal Fluminense. 5(12):101-14.

- De Oliveira, FR; Camargos, AF. (2011). Descriminalização do aborto de anencéfalos: a conquista de um direito e o início de vários dilemas éticos. Rev Femina. 39(6):124.

- França, GV. (2011). Medicina legal. 9. ed. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan.

- De sousa, MH. (2010). Aborto e legislação: opinião de magistrados e promotores de justiça brasileiros. Rev Saúde Pública. 44(3):3.

– Baptista, DOC. (2012). Anencéfalo: sujeito de laicização da morte. Belo Horizonte. Centro Universitário Metodista Izabela Hendrix.

- Faúndes A, Barzelatto J. (2004). O drama do aborto: em busca de um consenso. Campinas: Komedi.

- Marques, JMS. (2010). Anencefalia: interrupção da gravidez é uma liberdade de escolha da mulher?. Rev de Direito Sanitário.11(1): 151-164.

- Peixoto, FDF. (2010). Direito, Anencefalia e Antecipação Terapêutica do Parto: uma análise da realidade brasileira. Anais do XIX Encontro Nacional do CONPED.

- Neves MP. (1995). A fundamentação antropológica da bioética. In: 1° Congresso de bioética da América Latina e Caribe. Seminário Sulamericano do Programa de Bioética para a América Latina. Flagrantes Bioética.

- Custódio AV, Poffo GD, Souza IF. (2013). Direitos fundamentais e Políticas Publicas. 21 e.d. Balneário Camboriu: AVANTIS.

- Faúndes A, Barzelatto J. (2004). O drama do aborto: em busca de um consenso. Campinas: Komedi.

- Barbosa, GC; Boemer, MR. (2009). A anencefalia sob a ótica da bioética: a perspectiva dos profissionais de enfermagem. Centro Universitário São Camilo.

- Conferência Nacional dos Bispos do Brasil. (2008). Nota da CNBB sobre Aborto de Feto “Anencefálico” Referente à Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental n. 54 do Supremo Tribunal Federal.

- Marques SH. (2006). A anencefalia e o direito da mãe de interromper a gestação. Faculdade de direito de presidente prudente.

- Guyton AC, Hall JE. (2006). Textbook of Medical Physiology. 17th ed. Philadelphia: Elsevier Saunders. p. 894.

- Gazzaniga MS, Iury RB, Magnun GR. (2006). Neurociência cognitiva. 2 ed. Trad. Angelica Rosat Consiglio et al. Porto Alegre: Artmed. p.88-113.

- Frias, L; Birchal, T. (2011). Aborto de fetos anencéfalos. An international Journal for Moral Philosophy. 8(1):19-30.

- Santos MAS. (2010). A (in)constitucionalidade da interrupção terapêutica de gestação de fetos anencéfalos. Rev Direitos Fundam Democr.7(7):119-53.

- Tessaro, A. (2006). Aborto, bem jurídico e direitos fundamentais [dissertação]. Porto Alegre: Pontifícia universidade católica do rio grande do sul.

- PINOTTI, J. A. Anencefalia: Opinião. Federação Brasileira das Associações de Ginecologia e Obstetrícia Disponível em: <http://www.febrasgo.org.br/anencefalia2.htm>.

- Mansano, J. (2011). Direitos do Nascituro. Revista Espaço Acadêmico. 11(121):99-107.

- Junqueira, BF. (2012). Aborto: conflitos entre a legislação positivada e princípios éticos e morais. Anais do curso de extensão em teoria do direito:“a tríplice perspectiva do direito ea relação teórica, prática e ética.”.

- Prado, FS. (2012). Anencefalia e o Direito à Vida. Revista Eletrônica da Faculdade de Direito de Franca. 5(1).